2014年3月16日，利用去Kuala Lumpur 開會的機會，我們帶著Emily和Alice全家第一次出國。馬來西亞與台灣沒有時差，在2014年3月18日，從網路上得知：張慶忠以30秒自行宣布通過海峽兩岸服務貿易協議(Cross-Strait Agreement on Trade in Services)後，有大學生進入立法院靜坐抗議。Wow!這真的是Big issue，因為「國會」被佔據了，這可是前所未有的事件，我真的要感謝這群學生和太陽花運動，因為這24天來實在有太多的驚奇與感動。

3月23日我回到台灣，學生們已經佔據了立法院一個禮拜，回到家已經很晚，還沒有時間update新聞。3月24日(星期一)下午我去台北上課，特意從青島東路和濟南路走過，馬上感受到「組織」與「紀律」，有專門的醫療快速通道，有糾察隊，也有物資組，我彷彿置身於室外教室，現場的年輕人排排坐，聽著前頭的演講，雖然沒有時間駐足聽完，但是幾天下來，內容談的包含有公民不合作運動、台灣民主歷史或民主代議制度的反省與討論等，馬上可以感受到「暴民」之說的荒謬與不符合事實。

從問題癥結是黑箱作業的不民主程序，再從服貿協議到RCEP(Regional Comprehensive Economic Partnership)或TPP(Trans-Pacific Partnership)，學生運動也讓我開始去了解這些自由貿易論述的架構，太陽花學運對我來說實在太具有「教育意義」。星期一、二和四，我都會經過靜坐區，也會經過立法院面對中山南路的門口，上面貼著「中國黨 賣台院」，學生們搭帳棚，或是用錫箔紙隔出睡覺歇息的空間，務實的堅持實在令人動容。接著330的黑衫軍上凱道，當然也是驚世之舉，可以說是超大能量匯集和公民自治力。整個學生運動所的運作，包含主題曲島嶼天光的發表、新聞稿的發表和國際媒體的接洽，利用IT等等的整合能力，實在令人佩服。今天，當太陽花學運在走出立法院，完成階段性目標後，看到今晚的島嶼天光大合唱，黑夜被點亮的如此美麗，這真的是我長久以來，不從有的感動與驕傲。 閱讀全文 →

最近苗栗大埔事件，真的讓人看了是忍無可忍，雖然我不是在地人，也不是農民，但這段時間，看到推土機開進稻田，又想到去年劉政鴻毫無預警地剛推倒古窯，今年六月九號又安排怪手毫無預警地開進稻田，實在難忍什麼都不說。

當二十台以上的怪手，猶如六四天安門的坦克，毫不猶豫的開入稻田，再動員兩百人的警力阻擋民眾，真的會很難想像這真的是在台灣嗎？是在民主國家的畫面嗎？在這之後，吳敦義只對苗栗大埔的事件表示：程序不錯，過程差了一點，所以美中不足。他沒有提得是，98%的地主之所以繳交土地權狀，只是因為沒有選擇中的選擇，招開公聽會的時候，政府靜悄悄，要叫人繳交土地權狀時，可是雙掛號急送到府，這程序還沒有問題嗎？ 閱讀全文 →

第一次知道M型社會，是從之前家裡還有訂閱商業周刊，其中一期「M型社會來了」中所得知的。對於經濟門外漢得我，當作吸收新知，而大概就從那時候開始，M型化這個字眼，似乎就常常在各種報導種被引用，突然之間什麼現象都用M型化作解釋，似乎有點過頭，雖然現在這個字眼似乎退燒了，但我對這本書「M型社會─中產階級消失的危機與商機」仍感到興趣。

總之，書中主要想要提倡的主張就是：在日本，中產階級逐漸消失，財富分配將往兩極移動，成為最富者和中下階層即下級階層為主的社會結構。比較有趣的是，書中的第一章，就對於今年的諾貝爾經濟獎得主保羅‧克魯曼(Paul Krugman)所提出的通化緊縮觀念有所批評，在大前研一看起來，景氣循環是錯誤的概念，他認為這是經濟無國界化及數位化所形成的價格正常化過程，景氣只是繼續在長期衰退。我對這部分的論述或作者對克魯曼的批評，不是非常了解，不過書中倒是引用了各式各樣的數據替M型社會建立起背景架構。 閱讀全文 →