宋睿祥醫師，在國際志工領域中，大家都知道他是法國無國界醫師(MSF)的志願人員，也岀版了第一本身為MSF的台灣志願人員寫成的書「無國界醫生行醫記－出走到賴比瑞亞」。這本書出版於2005年，對於台灣早期志工服務領域而言，在當時也是不可多得的書籍。從這本書，我們可以看到一個初踏入國際志工服務的熱血年輕人，初起(啟)的過程。

就像他所說的，旅行到歐洲，感受到歐洲的文化洗禮；在西藏拉薩，他感受到世界屋脊上沒有疆界的限制。對於很多從讀完七年，從醫學院畢業的醫學生，有不少人想要出走，而宋睿祥選擇在兩年外科住院醫師的訓練後，背上背包前往西非的賴比瑞亞。 閱讀全文 →

這本書要推薦給大家，在忙碌的生活之餘，會帶給你知識、驚奇和很多的樂趣！

近年來國際志工在台灣甚囂塵上，最常引用之一的Background就是台灣也曾經是「被援助」的國家。這本書不是嚴肅的學術專論，是作者劉志偉在做戰後農業發展研究時，發現台灣在美援時期的許多小故事，雖然無法寫進論文中，但卻見證了那個年代的點點滴滴。 閱讀全文 →

最近，看完宋睿祥的新書「回家的路 是這樣走的」，說得是他於2009年又回到無疆國界醫師(MSF)，前往葉門執行醫療任務的故事。就像他自己說得一樣：2005年的他栽進主流的醫學世界，選擇一般外科作為他的專業訓練，蹲足了馬步，成為菜鳥主治醫師後再度出發。其實，這本書讓我覺得感動的，不是發生在「葉門」這個神秘國度這件事，也非無國界醫師雄偉壯志的情懷，或是在戰火交鋒下，天人交戰的倫理困境或需要過人智慧、體力和專業知識和技術的臨床難題，而是在本書的最後，宋睿祥寫出了針對他自己從主流醫學的大牢離開時，自以為擺脫束縛，沒想到在異鄉的經驗，才發現原來是自己的心不自由，而非身體被禁錮，然後也間接回答國際志工最常討論的問題：為何而作，做完效益為何？到底對誰有幫助？書中提到：「事實不會因為不被世人發現，而不存在」，而我也認為：「大多數的時候，這些事實也不會因為我們的發現與參與而有改變」，這就像宋睿祥在書中提到的：「當我完成第一次任務，從西非賴比瑞亞回來時，內心充滿了困惑和沮喪，心裡明白，我在那塊土地上的貢獻，只不過像是倒了一小匙鹽到大海裡，大海的味道完全沒有改變，當地的狀況也並沒有改變」，在五年前我剛從聖多美回到台灣時，其實也有一樣的感受，雖然可以針對許多的國際志工活動提出質疑和挑戰，但類似的困惑，自己似乎都不太能夠回答。 閱讀全文 →

有關國際志工這回事，雖然在許久年的替代役結束後就沒有實際參與的經驗，但自己對這議題的關注，和這幾年透過老婆在帶大學的國際服務社團的經驗中，發現雖然這股風氣還在流行，但成長的空間依然很大。

最近，我剛好又看到了在國外參與志工服務的人的留言，和Sam所寫的「國際志工需要什麼樣的資格！？」後，讓我的確更深有感觸的寫下這篇文章。為什麼我覺得還是有許多成長的空間，因為我覺得志工服務的想像停留在兩種層次，第一種是「增廣見聞、拓展視野」。其實這並沒有錯，或許也是許多人參與國際志工的初衷之一，但要小心這樣的解讀會有兩個矛盾，首先增廣見聞不僅是看到「與我們生活經驗或現實」不同的景象而大吃一驚，因為這頂多叫作「文化衝擊」，甚至是沒有同理心大驚小怪；再者，要拓展視野和增廣見聞，不是只有當國際志工一途，就像Sam在文中說的：「如果我的機票食宿花費已經可以聘用一位當地老師一整年的時間，那麼我去那當個幾週的老師，還不如把錢捐給學校聘老師，更何況還是學生的自己都還沒有實際教學經驗呢? 」，換句話說，要增廣見聞，你可以自己花錢旅遊，而非以志工服務之名，而自私的增加自己五花八門的經歷而已。第二種層次，就是「自我感覺良好」。聽到許多「服務心得」後，我們會發現往往有固定的模式：先是感受差異很大，然後再來是同情心油然而生，跟當地人body body，最後就是很感動並慶幸自己生長在幸福台灣。 閱讀全文 →

藍毛衣，是一本可以鼓勵人心和堅定志向的好書。

作者Jacqueline Novogratz，是非營利『創投機構』聰明人(Acumen Fund)的創辦人兼執行長，書中描寫了她從希望改變全世界開始，大學畢業後進入金融界，因為聽到孟加拉的經濟學家尤努斯(Yunus)創辦的鄉村銀行和微型企業，讓她離開大通銀行，到了肯亞踏出她改變世界的第一步。 閱讀全文 →

很多人一定對海地不熟，比較近期的印象應該是2008年因為四個颱風連續吹襲當地，或是近日發生的大地震，才讓大家開始知道原來海地首都是太子港(Port-au-Prince)，官方語言是「法語」，甚至是台灣逾半世紀的邦交國。

我對海地的認知，是從「Mountains beyond mountains(愛無國界)」這本書開始的。書中的主角Dr. Paul Farmer，從當年身為志工，參與在地的健康服務開始，於1983年加入Partners in Health這個非政府組織，同時也成為哈佛醫學院的醫學生。在當地，他以人類學為引導(Paul Farmer以前是人類學家)，結合治療疾病和公共衛生，透過PIH，嘗試對當地有實際助益的行動。老婆和我已經捐款，未來我們也會持續小額捐款，也希望看過這篇文章的你，也可以捐款給PIH，而對海地有更實質的助益。 閱讀全文 →

8/6晚上，我行經二高和78號東西向快速道路從嘉義回虎尾宿舍，路上有一兩段路大雨滂沱，雖然到了虎尾時，只有細雨，雖然已經開始感受到颱風的威力，那時候我心中只想著：明天游泳池大概不會開。

8/7早上，我去看診的路上，風勢明顯變大，依稀中記得收音機裡的災情不多，還報導著Facebook當機的消息。中午下診後發現室外的風已經吹著劈哩啪啦響，高鐵和臺鐵下午全部停駛，我硬著頭皮第一次搭日統客運從虎尾鎮回到台北市。路程的風雨如何，因為路上昏昏沉沉的，早以不記得，但是兩個小時45分鐘後，當我踏出車門，在台北火車站附近下車時，卻發現只有濛濛細雨，風也不及中部的大。夜裡，雖然台北市政府突然政策大轉彎，宣佈停班停課，不過隔天我還是如常去看了自己的門診病人，也發現台北天氣出乎預期的「好」，來看診的病人比預期的颱風天看診人數來的多，甚至還有不少人來看健診報告，我心理想著：又是個虛弱的颱風，不過應該可以帶來足夠雨量，以解水庫的乾竭。台灣過去又不是沒有遇過颱風，誰都沒想到，這時候驚人的雨量不斷的在中南部堆積…. 閱讀全文 →

邊境漂流(Drifting along the Border)，是在泰緬邊境2000天的台灣青年賴樹盛(Sam Lai)的紀錄。Sam的部落格─邊境漂流 ，大概兩三年前，就在我的Bloglines的訂閱名單中，從那時候我開始知道，原來台北海外和平服務團，長期 在泰緬邊境，從事人道關懷的工作。
我很喜歡這本書，Sam在書中，沒有提及詳細的工作內容，倒是詳實、感性的紀錄自己出走、遇見、與當地人同行、反省、然 後繼續向前行的點點滴滴。許多的內容片段，都讓我想起以前在聖多美島上的許多矛盾、困惑和衝突，當Sam因為身為援助工作者而擁有進出營區的自由，覺得難 堪時，我也想起以前在Neves醫院裡看診，雖然常常缺電，在沒有電風扇的診間裡滿頭大汗，但太陽西下後，我又回到有水、有電的宿舍時，對於夜間只能點蠟 燭值班，必須提河水清潔煮菜的同事們，感到愧疚，真是心有戚戚焉。 閱讀全文 →

馬拉威斷交了，上個月的舊聞，對台灣人來說，經常斷交的狀況，應該早也麻木了；對我來說，自然也沒有太訝異，特別是在總統大選後，邦交情況有變化，也不是什麼意外的事。 中國與台灣的外交零合遊戲， 早就進行許多年，對於邦交國的來來去去，也沒有絕對，從國民黨時代到民進黨執政，金錢外交的批評從來沒有改變過，至於我們進行的醫療與農耕計劃，也敵不過國際政治的無情、政客間的利益輸送，對最後建在外交基礎上的一切隨著政治遊戲的結束而停止。

Annpo說：年輕的醫學生、志工，紛紛到我們的邦交國，想要發揮愛心，給他們一點什麼，往往都只帶了滿滿的衝擊回來，還有一些經驗故事，拿出來說自己曾經去過，那裡如何如何。但那裡的人，可曾因為這些台灣人的駐足，而感受到他們的心意？或只感受他們的來來去去？滿足了自己，卻沒有辦法延續民間關係，因為那是「官方」的層次….。說來慚愧，我也曾是其中的一員，半官方代表，從事所謂的外交醫療工作，但是隨著任期的結束，仍然必須放下計劃，必須離開。我不知道兩年過了，我曾經駐留過地方的人們，還記著我多少，也不知道他們是否感受到我真的想法和心意，不過我也越來越不喜歡說我曾經去過哪裡，就算有人提到，我也是輕輕帶過，我越來越覺得這種經驗，對不曾在場的人來說，實在很遙遠，也很難想像。講了太多次，自己覺得像炒冷飯，人早就不在那，也變不出什麼新把戲，說的越多，就越像陳腔濫調，了無新意，畢竟這需要時間，不斷的經驗累積，才是真材有料阿！ 閱讀全文 →