羅東博愛擁抱自由軟體

剛來到羅東博愛醫院 ,在電腦桌面上,除了醫囑系統外,當然少不了編輯文件的Office軟體,不過跟大家所熟悉的Microsoft Office,羅東博愛醫院使用的是赫赫有名的自由軟體 OpenOffice ,轉頭一問小兒科的同事,發現原來這是醫院從這個月開始實施的政策,而且頗多工作人員還頗不習慣這個新界面。這讓我想起之前看到的新聞:「政府將增加ODF文件格式 」,還有平常在醫院工作時,常常受到windows中毒的困擾經驗。更積極的是,博愛醫院在今天下午還舉辦OpenOffice使用課程,在課程的時候,主講者除了跟所有員工簡介OpenOffice的writer, Calc, Impress, Draw等等,也跟員工解釋了醫院為什麼要選擇OpenOffice的原因,甚至還特別跟大家解釋了自由軟體(free software)的觀念 ,雖然只是短短的一個小時,卻可以感受到院方積極推動自由軟體的態度和做法。

這幾年的自由軟體風潮,可以說是如火如塗,在今年台北的資訊展也有自由軟體 的擺攤,而且許多國家 ,以漸漸的捨棄Microsoft之類的企業付費軟體,投向自由軟體的懷抱,例如德國政府公部門,大量使用自由軟體 ,也公佈了轉換手冊;去年瑞士的公共政策部 (DPI)在各級學校當中選定了九千台 PC同時安裝 Windows和 Linux,從今年九月開始,這九千台電腦將只剩下Ubuntu Linux;巴西也決定在今年的總統大選投票的電腦終端機全面採用Linux馬來西亞國家現代發展局也正式向Microsoft Office說再見;挪威甚至禁止MS Office格式出現在政府網站上,台灣也算是資訊大國,但是在這方面,還有許多努力的空間,我們在去年時才宣布將選擇部份政府機關導入Linux,很多政府入口網站,都還是標明著類似的標語:最佳瀏覽環境 IE 5.5以上版本,提供下載的文件格式還是MS Office。

自由軟體的價值不只是「免費」,free software的確可以讓政府/企業節省下大筆的軟體授權費外,更重要的是自由軟體核心的公開,讓任何程式開發者可以發展出適合自己環境、使用者的軟體和配件,free的意義不只是免費,還包括了自由使用、高度開發和共享,以及靈活延展發展性。就以羅東博愛醫院為例,院內授權的Microsoft office XP目前雖然還在微軟的支援服務內,但是必須支付年費,否則微軟就不提供疑難雜症的解決,而早期Office 97/98也早就不提供服務,目前微軟還提提供Office 2000, Office 2003的支援服務,但這也不是永遠持續的,微軟的產品都有一定的產品技術支援準則 ,譬如Windows 2000 professional edition ,主流支援服務已停止;即使是Windows XP professional 也將在2014年終止延伸支援服務,可怕的是在停止服務後,軟體在新硬體、作業系統或是不同軟體間的衝突,將會求助無門,因為這些封閉性的商業軟體,除了他們公司的內人外,沒有人知道他們軟體的核心內容為何,自然也沒有人可以提供相關的維修甚至是升級服務;就算有人有能力,也限於商業合約不能做啥,結果就是大家都被逼迫的升級,即使你只是要用最簡單的功能,也必須被強迫去購買最新的功能強大版本!不要以為這些不重要,一個組織(政府),經年累月下來,會有許多的電腦文件,如果10年前的文件格式不在被支援時,那是很令人頭痛的問題。

所以呢!我在windows的電腦上,很早就開始使用Openoffice來編輯自己的文件,而羅東博愛醫院,是我第一個遇到,有系統且制度化的在推動自由軟體使用的工作地點,我想醫院不想只是節省下大筆的授權金,而是想更進一步結合院內的系統來發展電子化的管理或病歷系統吧!我想醫院的領等階層,不論是看到自由軟體的價值,或是單純的想要節省醫院經營成本,我想能夠做這樣的決策,並且立即的在院內實施,的確也算是有Guts的啦!比起一些公家機關,在網路首頁上,還只是限定IE瀏覽或指提供MS Office格式的文件下載來說,在邁向自由軟體的潮流上,私人企業或NGO的確是比政府機關來的有魄力和效率。

看完這篇文章後,還是推薦你們來使用自由軟體,就從丟棄Microsoft Office開始吧!而且建議你可以暫時不要移除Microsoft Office,但是在寫文章或是做簡報的時候,就從Openoffice著手,有問題也可以到Openoffice補給站詢問,或是詳加利用裡面的Help功能,或是利用網站上熱心網友做的教學文件,都是很好入手的機會。祝大家在自由軟體上,使用快樂順利,也希望台灣政府可以順利的趕上這個潮流,並順利轉移成功。這是不是也包括在520之後的大期待呢?哈哈~~

  • 版主你好,請允許我將這篇文章轉載到「自由軟體技術交流網」!

  • quintin

    請大方轉載囉!

  • 神眉老師

     可以轉載嗎?

  • quintin

    請引用、連結並著名出處即可~~~不過原則上並不鼓勵直接轉載而不提供引用的連結啦!可以看blog右欄「我的授權」說明…

  • 拜託,自由軟體和 freeware 根本是完全不同的東西
    請不要再弄錯了…請修正文章內的錯誤

    「可怕的是在停止服務後,軟體在新硬體、作業系統或是不同軟體間的衝突,將會求助無門」
    這件事情根作業系統不是自由軟體關係不大,新版 windows 出了
    你一樣可以為舊版開發驅動程式,只是硬體廠商不肯做。

  • 123

    對呀
    2000就只能裝msn7.0
    media player,ie連追新版的機會都沒有

  • quintin

    原來是PCMan阿…謝謝你的指證,我把freeware可錯用了!應該是free software才是所謂的自由軟體。

    至於硬體廠商不可做的原因是什麼呢?那是不是free software本身的價值與商業封閉性軟體的差異導致,我想還是有關係的吧!當軟體系統商狹持強大的市場力量,使得大家非選擇新系統時,為什麼其他的硬體廠商,還得花時間來開發給舊版作業系統的驅動程式呢?我想這是環環相扣的因果關係…